Sito Miñanco critica a «algunos policías» de mentir para «condenarle a toda costa»

El juicio que se ha celebrado en la Audiencia Nacional contra el narcotraficante gallego José Ramón Prado Bugallo , conocido como Sito Miñanco, ha quedado este viernes visto para sentencia después de la última palabra del ‘narco’ en la que ha arremetido de nuevo contra «algunos policías» a los que ha acusado de buscar «una condena a toda costa» y sosteniendo que en su causa les dio igual si lo que plasmaban en los atestados era verdad o mentira. Con esta sesión, la número 32 del juicio, se da por concluida esta vista oral que se ha extendido a lo largo de cuatro meses y en la que han declarado una cincuentena de encausados, entre ellos el propio Sito Miñanco y el abogado Gonzalo Boye , acusado de haber participado en una operación de blanqueo para tratar de recuperar 890.000 euros que fueron incautados en Barajas y que, según los investigadores, pertenecía a la red del ‘narco’ gallego. Si ayer Miñanco acusó al fiscal de incluir falacias en su escrito de acusación, hoy se ha reiterado en esa idea ante el estupor del presidente de la Sala, el magistrado Alfonso Guevara, que en repetidas ocasiones le ha solicitado brevedad y le ha advertido de que su última palabra no consistía en repetir el juicio . El ‘narco’, que manejaba un puñado de hojas escritas de su puño y letra con muchos subrayados, ha entrado de lleno a intentar demostrar con cálculos de millas náuticas por qué era imposible que las planeadoras -lanchas rápidas- estuvieran en determinados puntos del Atlántico con el objetivo de recoger la cocaína que transporta el buque Thoran -más de tres toneladas–. Además, ha puesto el foco en que las vigilancias y seguimientos de los agentes a personas de su entorno que fueron plasmadas en atestados incluyen «errores» , y que de hecho a él mismo le ubican en una fecha determinada -17 de agosto de 2017- en unos astilleros revisando lanchas cuando por entonces estaba en el CIS de Algeciras y dormía allí. «Por lo tanto, las vigilancias no son exactas», ha incidido. Al hilo, también ha atacado las grabaciones incluidas en el sumario aseverando que conversaciones que la Policía ponen en su boca él no las reconoce. Su disertación ha entrado más tarde en cálculos matemáticos sobre velocidades de lanchas, millas y kilómetros, y finalmente el magistrado Guevara ha terminado por cortarle alegando que no era un informe de su defensa. « No voy a discutir con usted, usted se quiere lucir y yo no . Me va a obligar a cortarle, lleva 13 minutos para la última palabra», le ha dicho el juez. Pero Sito Miñanco ha vuelto a las lanchas y ha aseverado que «las leyes de la física hacen que sea imposible lo que mantiene la Policía sobre las planeadoras». Guevara le ha dado entonces dos minutos, y el ‘narco’ ha aprovechado para dar las gracias al tribunal por permitirle llegar a pie al juicio y al juez de vigilancia por darle el tercer grado. Este viernes también ha hecho uso de la última palabra Manuel González Rubio, uno de los presuntos ‘correos humanos’ a los que la Policía encontró 890.000 euros en el equipaje de mano en Barajas cuando iba a volar hacia Colombia. González Rubio ha pedido perdón a los agentes de la Policía Nacional que resultaron heridos durante su detención en la nave de Alpedrete, donde regentaba un campo de tiro, y ha explicado que pensó que los agentes eran sicarios contratados por otro de los encausados, Manuel Puentes Saavedra. Tras pedir disculpas a los agentes, González Rubio ha señalado que pedía que se usara su dinero para indemnizar a esos agentes, por lo que ha insistido de esta manera en que el dinero aprehendido en Barajas era suyo y no de la red de Sito Miñanco , algo que la defensa de Boye siempre ha sostenido. Cabe recordar que en este juicio la Fiscalía Antidroga pide para Sito Miñanco 31 años y 6 meses de cárcel, y una multa de 950 millones de euros por los delitos de tráfico de droga en el seno de organización criminal, blanqueo de capitales y falsificación de documento oficial. Para Boye, la pena solicitada es de 9 años y 9 meses de prisión más una multa de 2,7 millones por los delitos de blanqueo y falsificación de documento oficial.



Source link : https://www.abc.es/espana/galicia/minanco-critica-policias-mentir-condenarle-costa-20250321121242-nt.html

Author : (abc)

Publish date : 2025-03-21 11:12:00

Copyright for syndicated content belongs to the linked Source.