Juan del Val ve la condena a Ábalos del Tribunal Supremo y es rotundo: «Es increíble que Sánchez no asuma nada y ese día haga un vídeo del calor»

Es difícil que haya otro tema de conversación en las tertulias políticas y sociales que los casos de corrupción que acorralan al PSOE. Además, algunas de ellas empiezan a tener ya cifras encima de la mesa como las condenas impuestas a José Luis Ábalos, exministro de Transportes y Fomento y mano derecha de Pedro Sánchez, y su asesor Koldo García. El Tribunal Supremo ha condenado al primero de ellos a 24 años y 3 meses de cárcel, mientras que su ayudante tendrá que cumplir 19 años y 8 meses. También ha sido condenado Víctor de Aldama, a 4 años y 6 meses de prisión. No obstante, la ejecución de dicha pena quedó suspendida en atención a su colaboración con la Justicia. Todos ellos están acusados de haber formado una organización criminal para enriquecerse mediante la adjudicación irregular de contratos públicos de suministro de mascarillas durante la pandemia. Además, sobre Ábalos también pesan otras contraprestaciones como la adjudicación de un pago de 10.000 euros mensuales, la colocación a dedo de sus ‘amantes’ Jessica y Claudia en empresas públicas en las que jamás trabajaron o el pago de pisos y chalets de lujo utilizados por el ministro y sus acompañantes. Estas condenas han generado un gran revuelo en el panorama político, sobre todo, porque no han provocado ni una sola reacción del presidente del Gobierno, que designó a Ábalos como su número dos. Sobre esto se ha hablado largo y tendido en la tertulia política de ‘El Hormiguero’ de este martes, donde el escritor Juan del Val ha sido tajante. «Nos preguntamos qué nos parece la sentencia, pero da igual. El Tribunal Supremo, por unanimidad, ha tomado una decisión. Quién es nadie para cuestionar esto. Otra cosa son las sensaciones que a ti te pueda provocar esa sentencia». Del Val analiza una particularidad con la que él, particularmente, no está de acuerdo. «¿Que Aldama no vaya a la cárcel? Pues a mí me gustaría que un personaje como Aldama fuera a la cárcel. Creo que, que no vaya a la cárcel, puede ser un efecto llamada para poder corromper. A la vez, que tampoco le exijan que devuelva el dinero que se ha llevado es una cosa que me sienta mal. Pero esto carece de importancia. Los jueces han tomado una decisión que se ajusta a la que tienen que tomar, se ajusta a derecho y fin». Sin embargo, algo que irrita más que esto al colaborador es que el presidente del Gobierno aún no haya asumido ninguna responsabilidad incluso habiendo una sentencia condenatoria en firme. «Me parece inasumible que la mano derecha de Pedro Sánchez en el partido y en el Gobierno esté condenado a 24 años de prisión y aquí no pase nada. Una sentencia firme. En cualquier país serio esto sería intolerable. Es increíble que el presidente del Gobierno no asuma ninguna responsabilidad y el día de la sentencia haga un vídeo sobre que hace mucho calor». Y es que para Sánchez ha sido más importante la ola de calor que ha golpeado a España que la trama de corrupción sistemática que persigue a su organización política. Además, sobre la situación de Aldama, Juan del Val deja un apunte que para él es clave. «Les molesta ahora lo de Aldama, pero no solo les molesta, es que les da miedo». El comisionista aclaró hace unos días en ‘Horizonte’ que tiene más pruebas que acorralan al Gobierno sobre tramas de corrupción aún sin juzgar como ‘Hidrocarburos’, ‘Obra Pública’ o ‘Plus Ultra’. Para el escritor, no solo Sánchez está teniendo estos días un comportamiento inaceptable. «Oscar Puente se va acostumbrando cada vez más a hacer el ridículo en Twitter, pone un mensaje que encaja perfectamente con los presos del ‘Procés’ en el caso de los indultos. Y Óscar López saca a Ayuso. Yo no sé para quiénes están hablando, yo sé que tienen una parroquia muy fiel y unos voceros muy bien consolidados , que no paran también de hacer el ridículo argumentando cosas que no tienen ningún sentido. Pero todos estos hooligans cada vez son menos. Es que, por si acaso alguien no lo ha entendido, a José Luis Ábalos una sentencia del Supremo le ha condenado a 24 años de cárcel. Y el señor que lo nombró hace un vídeo de que no salgas a correr en las horas centrales del día». Del Val también repasó la reciente decisión tomada por Sánchez en mitad de la salida a la luz de las condenas a Ábalos y Koldo. «Y saca algo, que me parece una medida indiscutible, que son los fondos para la Ley de dependencias, sin presupuestos, pero bueno, y nos explica por qué son necesarios. Porque esto los malos no lo van a hacer, solo lo vamos a hacer los buenos». En resumen, Val aseguró que en el futuro más próximo nada va a cambiar porque «van a seguir aguantando». El escritor también opinó sobre la situación de la mujer del presidente, Begoña Gómez, quien entrega este miércoles su pasaporte tras la decisión del juez Peinado, algo con lo que Del Val no estaba de acuerdo. Aunque con matices. «Los tribunales demostrarán lo que tengan que demostrar. Pero luego está la responsabilidad política. ¿Los socios no pueden exigir esa responsabilidad? Lo más sonrojante es que en la rueda de prensa, el portavoz del Gobierno dijo que ellos han asumido la responsabilidad y reaccionaron desde el primer momento. Pero si tardaron 16 meses en expulsar a Ábalos». «Independientemente de los delitos de los que se le acuse y de lo que se le juzgue, se le podrá condenar o no, pero estamos hablando de una decisión del juez Peinado que personalmente creo que no tiene ningún sentido. Yo no se lo encuentro y mira que me gusta criticar poco las decisiones judiciales porque me falta conocimiento. ¿Existe un riesgo mínimo de fuga? Y meter a la Policía como sospechosa…». Por último, Del Val zanjó así su participación en la tertulia política del programa: «No se pueden dar argumentos de una manera tan absurda porque la gente tiene que entender todo. Cuando la gente ve una medida tan despropociornada, con el interés del Gobierno, empiezan a mezclarlo todo. No es lo mismo el tema de Begoña que el de Zapatero, o el de Leire… y nos volvemos locos. Para mí es un afán de protagonismo de te quito el pasaporte porque aquí estoy yo. A lo mejor no es tan necesario que te corrijan cuando es algo tan evidente».



Source link : https://www.abc.es/play/television/noticias/juan-val-condena-abalos-tribunal-supremo-rotundo-20260624162246-nt.html

Author : (abc)

Publish date : 2026-06-24 14:22:00

Copyright for syndicated content belongs to the linked Source.