Le gouvernement a annoncé ce dimanche 13 octobre une nouvelle loi sur l’immigration, dont l’examen pourrait démarrer “début 2025” au Parlement, un an seulement après le précédent texte sur le sujet qui avait fracturé la majorité à l’Assemblée nationale. “Il y aura besoin d’une nouvelle loi”, notamment pour permettre “la prolongation de la durée de détention dans des centres de rétention administrative” des étrangers clandestins jugés dangereux, a indiqué sur BFMTV la porte-parole du gouvernement, Maud Bregeon.

Une des pistes envisagées est de faire passer la durée maximale de rétention de 90 à 210 jours, ce qui n’est possible pour le moment qu’en matière d’infractions terroristes. “On ne s’interdit pas de réfléchir à d’autres dispositions”, a ajouté la porte-parole, jugeant qu’il ne devait y avoir “aucun tabou en matière de protection des Français”. L’exécutif souhaite que ce texte arrive au Parlement “début 2025”.

La précédente loi, promulguée le 26 janvier, avait fait l’objet de débats très tendus au Parlement et au sein de l’ex-majorité présidentielle. Le camp macroniste avait pu faire voter le texte grâce à l’abstention des députés du Rassemblement national. “Quotas” migratoires fixés par le Parlement, rétablissement du délit de séjour irrégulier, caution demandée aux étudiants étrangers en France pour prévoir leur retour, mesures de restriction du regroupement familial : le Conseil constitutionnel avait censuré de larges pans du texte.

Les Sages avaient ainsi retoqué les principaux ajouts que l’ex-majorité présidentielle avaient concédés à la droite et notamment à l’actuel ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, alors chef des sénateurs LR et grand artisan du durcissement du texte. Au total, 32 des 35 dispositions rejetées avaient été considérées comme des “cavaliers législatifs”, sans lien suffisant avec le projet de loi initial. Un motif de forme qui ne préjuge pas de leur conformité sur le fond avec la Constitution. Rien n’exclut donc qu’elles soient proposées dans le nouveau texte. Ni qu’elles soient, cette fois, rejetées sur le fond.

“Bases pour le nouveau projet”

Les mesures censurées par le Conseil constitutionnel “serviront de bases pour le nouveau projet de loi sur l’immigration”, a fait savoir à l’AFP une source gouvernementale. “Certaines pourraient être modifiées et il y aura des ajouts”. Maud Bregeon a assuré que le gouvernement allait discuter avec “l’ensemble des groupes parlementaires”. “On ne va pas chercher le soutien du Rassemblement national”, a-t-elle cependant affirmé, alors que Marine Le Pen, cheffe de file des députés RN, a fait de l’absence d’une nouvelle loi sur l’immigration une “ligne rouge” qui pourrait déclencher une censure du gouvernement.

Fin septembre, les députés du groupe Droite républicaine de Laurent Wauquiez ont déposé une proposition de loi pour allonger la durée de rétention des étrangers clandestins jugés dangereux après le meurtre à Paris d’une jeune étudiante, Philippine. La nouvelle loi immigration promet de nouveaux débats très houleux dans un contexte parlementaire tendu, avec une Assemblée nationale où la fragile coalition Barnier ne dispose pas de majorité.

La gauche est déjà vent debout. “On a un gouvernement avec ce Bruno Retailleau qui nous refourgue une loi immigration comme gage à l’extrême droite. Tout ça est cousu de fil blanc”, a réagi le premier secrétaire du Parti socialiste, Olivier Faure, interrogé sur Franceinfo.

“C’est reparti pour des semaines de saturation du débat public autour des thèmes de l’extrême droite, a abondé le député Benjamin Lucas (Génération. s). Ce gouvernement et ceux qui le soutiennent sont des pyromanes, collaborateurs du lepénisme”. La présidente des députés du groupe Ecologiste et social, Cyrielle Chatelain, a déploré “une accumulation législative qui ne règle rien” et a déjà “détruit la vie de nombreuses personnes”.