La mesure aurait pu bloquer des centaines, voire des milliers de milliards de dollars irriguant tout le pays. Lundi 26 janvier au soir, la Maison-Blanche de Donald Trump a demandé aux ministères et agences fédérales de geler une partie des dépenses « d’assistance » (des subventions et allocations principalement) pour en faire une revue, et s’assurer de leur conformité avec « les priorités présidentielles ». Qualifié mardi par la porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, de « très responsable », ce gel des subventions fédérales a rapidement provoqué une bronca, et la confusion dans le pays.
Durant quelques heures mardi, le portail d’accès à Medicaid, l’assurance santé pour les Américains les plus pauvres, était ainsi inaccessible dans plusieurs Etats américains, empêchant les hôpitaux et médecins d’obtenir le paiement des actes réalisés, selon plusieurs élus démocrates. La Maison-Blanche a plus tard assuré que l’accès allait être rétabli.
Selon le mémo présidentiel, l’objectif du gel est « d’éliminer le poids financier de l’inflation sur les citoyens, mettre fin aux politiques « wokes » et d’instrumentalisation de l’Etat », alors que le candidat républicain avait promis de tailler dans les dépenses de l’État Fédéral. L’Etat fédéral a déboursé l’an dernier environ 3 000 milliards de dollars en matière d' »assistance financière, ce qui inclut bourses, prêts, aides d’urgence en cas de catastrophe naturelle.
« Un braquage »
L’opposition démocrate est immédiatement montée au créneau, dénonçant, par la voix du responsable de la minorité démocrate au Sénat Chuck Schumer, une « décision illégale, dangereuse, destructrice, cruelle ». « C’est un braquage, réalisé à l’échelle nationale », a-t-il aussi cinglé lors d’une conférence presse, dénonçant « un coup de poignard dans le coeur de la famille américaine moyenne ». « Les Américains devraient se demander si c’est « woke » de financer la recherche contre le cancer ou la reconstruction d’un pont délabré », a ajouté la sénatrice de l’Etat de Washington Patty Murray, pointant du doigt « les conséquences désastreuses pour les gens dans tout le pays » d’une telle mesure, et citant aussi les secteurs de la petite enfance, du logement ou encore du soutien en cas de catastrophe naturelle.
Même des Républicains ont exprimé leur confusion : « Nous devons comprendre ce que signifie le mémo, et nous saurons alors s’il est trop large ou non, mais il semble que ce soit le cas », a ainsi déclaré le sénateur de l’Arkansas John Boozman à Politico.
Plusieurs ONG et organisations représentant les petites entreprises ont rapidement déposé un recours auprès d’un tribunal fédéral de Washington, jugeant le mémo publié lundi soir « dénué de toute base juridique ou de la plus simple justification ». La juge saisie du dossier a ordonné sa suspension immédiate, et jusqu’à lundi prochain, le temps d’examiner le dossier, tandis que les procureurs généraux de 23 Etats ont contesté le texte. Selon la professeure de droit à l’Université Columbia Gillian Metzger, « le pouvoir exécutif a la possibilité de « reporter ou annuler des dépenses mais uniquement dans des cas particuliers et selon des procédures précises ».
Les fonctionnaires encouragés à démissionner
Les annonces fracassantes se sont poursuivies mardi soir, lorsque les fonctionnaires fédéraux américains ont reçu une lettre proposant à ceux qui le souhaitent de démissionner, en conservant leur salaire et avantages sociaux jusqu’à fin septembre. « On estime que 5 à 10 % des effectifs démissionneront, ce qui pourrait permettre de réaliser des économies de l’ordre de 100 milliards de dollars », a déclaré sur X Elon Musk, le dirigeant de Tesla, SpaceX et X, qui pilote une mission consultative au gouvernement pour faire des économies. Le bureau remercie ceux qui décideront de rester, tout en précisant ne pas pouvoir garantir la pérennité de leur poste.
La semaine dernière déjà, le nouveau chef de la diplomatie américaine Marco Rubio avait annoncé dans une circulaire geler pour 90 jours les aides apportées à l’étranger, à l’exception de celle fournie à l’Egypte et Israël, le temps d’un réexamen complet de tous les programmes. Une annonce dont les conséquences n’ont pas tardé à se faire ressentir à travers le globe. En Ukraine notamment, nombre de projets d’assistance ont été suspendus subitement en pleine guerre avec la Russie : soutien aux vétérans, médias locaux, ou encore aide à la santé. « La plupart des projets ont reçu un ordre d’arrêt », a déclaré à l’AFP une source au sein du bureau ukrainien de l’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID).
Source link : https://www.lexpress.fr/monde/amerique/etats-unis-comment-lannonce-du-gel-des-depenses-publiques-a-provoque-le-chaos-N2OSPPDSFZHUVMTI2LECZBAUUM/
Author :
Publish date : 2025-01-29 06:43:00
Copyright for syndicated content belongs to the linked Source.
