Vouloir faire l’inverse de ce que tous les autres ont fait jusqu’à présent, c’est bien joli, mais cela peut se révéler risqué. Car il y a des raisons, et même parfois de bonnes raisons, qui ont poussé tous ceux d’avant à agir ainsi. Le 7 juillet, sur le plateau de TF1, libérée des décisions judiciaires, Marine Le Pen ne se porte pas seulement candidate à l’Elysée. Elle annonce pour la première fois, avec solennité, un « ticket gagnant » : elle à l’Elysée, Jordan Bardella à Matignon. Pendant l’interview de 14 minutes, elle emploie cinq fois le mot de « binôme ». On ne l’arrête plus : « un couple politique », ose-t-elle.
Pendant plusieurs jours, toute la communication du RN tourne autour de ce point. Au Journal du dimanche, elle répète : « un binôme clair, performant, complémentaire, solide et équilibré. C’est notre force. Je crois même qu’aujourd’hui, nous sommes dans la meilleure situation pour aborder cette élection présidentielle, précisément parce que, après l’arrêt de la cour d’appel, ce binôme est non seulement maintenu, mais renforcé. »
Les mots ont leur importance. Cette déclaration de candidature ne ressemble de fait à aucune autre. En 1969, Gaston Defferre, candidat de la SFIO, emploie volontiers le terme « équipe » pour évoquer son association avec Pierre Mendès France. Au premier une présidence arbitrale, au second la responsabilité du gouvernement. Total (si l’on ose dire) : 5 % des suffrages au premier tour. Première leçon : s’afficher en tandem n’a pas une efficacité électorale garantie dans la Ve République.
Ce « ticket », François Mitterrand l’évoque certes avant sa victoire de 1981, mais cela n’a rien à voir. C’est en privé, lors d’un déjeuner avec Pierre Mauroy le 5 novembre 1980, qu’il lui indique : « Il faudrait qu’on fasse un ticket. » Trois jours plus tard, quand il dévoile officiellement sa candidature, il ne laisse rien filtrer de ses intentions pour Matignon. Pendant la campagne qui suit, Mitterrand ne reparle plus de ce pacte. Deuxième leçon : y penser toujours, n’en parler jamais. On ne se lie pas les mains quand on vise l’Elysée.
Troisième leçon : c’est par le fond que se noue un duo. Le meilleur exemple date de 2007. Pendant des mois, Nicolas Sarkozy met en avant François Fillon. « François et moi, nous avons fait campagne ensemble », remarquera le président après son élection. Surtout, il ajoutera à propos du programme : « Nous l’avons écrit ensemble. » C’est en effet François Fillon qui a travaillé, au sein de l’UMP, à la préparation du projet. C’est même lui qui le connaît le mieux, il se voudra ensuite le garant de son application, parfois plus jusqu’au-boutiste que le candidat devenu chef de l’Etat. Les divergences ne naîtront que plus tardivement. Nicolas Sarkozy, souvent bavard, reste mutique sur Matignon. « Depuis le début de la campagne, ma nomination était sous-entendue. Il me le dit explicitement entre les deux tours », confiera François Fillon.
A la poubelle, l’histoire. Marine Le Pen veut faire différemment. Et Jordan Bardella aussi. Dès juillet, il prévient, dans une interview au Figaro : « De coutume, une campagne électorale présidentielle sous la Ve République est le fait d’un homme ou d’une femme providentiel. Mais l’état de la France, l’absence de stabilité et les défis qui se dressent nous ont poussés à offrir aux Français un binôme exécutif qui démontre notre maturité et notre capacité à ancrer un projet dans le temps long. La spécificité du RN est désormais d’avoir à sa tête deux expressions, deux chefs qui s’accordent, travaillent ensemble dans l’amitié, la confiance et le respect mutuel. » Lui qui pendant des mois et des mois s’était vu candidat, avec des sondages flatteurs, doit céder sa place mais n’entend pas disparaître de la photo. Dans sa dernière phrase, il va jusqu’à se hisser au niveau de Marine Le Pen. Puisqu’il a été nommé avant l’heure devant sept millions de témoins, il entend devenir incontournable. Elle va vite montrer que la patronne de la campagne, c’est elle. Mais – autre spécificité – le patron du parti, c’est lui.
C’est à ce titre que, mercredi, il enregistre l’une de ces vidéos dont il est coutumier. Il évoque un référendum – pas celui qui doit contenir les mesures sur le voile, un autre, prioritaire, qui porte sur l’immigration. Depuis la rentrée, le « couple politique » fait l’étalage de ses divergences, qu’il s’agisse du voile, des retraites ou des conditions de l’éviction du conseiller François Durvye. L’absence de fluidité dans leurs échanges frappe les esprits. « Les deux se parlent peu et quand ils se parlent, c’est avec retard », observe un familier du mouvement. C’est une autre entaille à l’affiche qui apparaît : Jordan Bardella présentait volontiers le RN comme « le parti de la stabilité » (avec la promesse d’une majorité absolue à l’Assemblée nationale) et « de la rupture » (sur le fond). Il renvoie désormais l’image de l’incertitude, donc de l’instabilité. Le ticket était bien un piège.
Source link : https://www.lexpress.fr/politique/presidentielle-2027-marine-le-pen-jordan-bardella-un-ticket-qui-se-dechire-deja-HZ6HQPGYSZDYVH2NO4C7C4EDW4/
Author : Eric Mandonnet
Publish date : 2026-09-04 10:00:00
Copyright for syndicated content belongs to the linked Source.
